印度军官在其国内地位有多高战斗力如何

印度在他的国家的军事地位有多高?什么是战斗力?

2019

用“富人”一词来形容印度军官不再合适,因为印度的军事和政治部门主要由婆罗门和克沙特里的两个种姓控制,作为高级种姓,他们在军队中。与社会一样,它拥有极其优越的社会资源和军事福利资源。至于蹲屋和普陀路,他们中的大多数都是“低级任命官”,因为他们即使有骨干也被用来作战。不,那就没有必要战斗了。至于初级任命官员的福利,则无须提及。只能说比士兵强。

来自高种姓的印度军官的基本工资约为印度平均工资的三倍。其他福利,例如保险,住房,娱乐等,都不是昂贵的,有2个。在这个月的假期中,军衔更高的军人和军人更像是“仆人”。它们主要服务于军官的日常生活,以及拥有适当生活的资产阶级贵族的“小日子”。

“低级任职人员”的福利待遇,一般待遇低于600元人民币,这些人员无资格与高级职等人员竞争,例如吃饭,举行活动等。必须与高级种姓官员严格分开。

事实上,印度的这种军官制度除了受种姓制度的影响外,还主要受英国殖民制度的影响。在英国殖民时期,英国军官素质很高,规则介于上下级之间。印度军官属于最低级别的士兵,但印度宣布独立后,印度军队完全接受了这一构想,只是前两名种姓取代了英国军官的职位,其他一切保持不变。

印度军队有很多规则。首先,军官之间的交流几乎为零,因为军人大多是印度文化中的“贱民”或最后等级的种姓。高种姓军官有一种士兵和初级任命的军官。骨头的外观是如此严格,以至于上下层次之间存在严格的区别。这种区别涵盖了军队的所有方面。其次,上级优势要低一些,例如副司令要找到师长,第一步必须由师长报告。为了进行汇报,汇报过程中,副指挥官必须恭敬,直接汇报离开;最后,老军官对新军官的绝对压制,军衔相同,军衔取决于谁是第一个参军的人,老军官不表达,新军官没有资格讲话。

关于印度军官的作战能力,从那年黎巴嫩与以色列之间的冲突中可以看出,当时黎巴嫩有大量维和部队,我们的维和部队也已驻扎。由于印度的军队数量仅次于法国,因此指挥官的官员是法国人,而作战负责人则是印度人。可以说,它应该是印度军官精英中的精英。但是,对指挥官的最终评价是:判断能力低,工作效率低,指挥能力低。维和部队的局势曾经处于危险和被动的状态。一览无余,可以看出印度军官的整体素质水平。

印度确实在近几年发展起来,但由于印度的所有权和意识形态早在英国殖民时期就已经瓦解,因此不能称其为强国。印度经济现在掌握在种姓贵族,买办人和大多数人的手中。仍然是贫困人口;许多宗教导致意识形态混乱,神灵更多,自然也就只有一个。种姓制度使阶级对立自然存在,而这种阶级对立是印度无法向前迈进的根本原因。

用“富人”一词来形容印度军官不再合适,因为印度的军事和政治部门主要由婆罗门和克沙特里的两个种姓控制,作为高级种姓,他们在军队中。与社会一样,它拥有极其优越的社会资源和军事福利资源。至于蹲屋和普陀路,他们中的大多数都是“低级任命官”,因为他们即使有骨干也被用来作战。不,那就没有必要战斗了。至于初级任命官员的福利,则无须提及。只能说比士兵强。

来自高种姓的印度军官的基本工资约为印度平均工资的三倍。其他福利,例如保险,住房,娱乐等,都不是昂贵的,有2个。在这个月的假期中,军衔更高的军人和军人更像是“仆人”。它们主要服务于军官的日常生活,以及拥有适当生活的资产阶级贵族的“小日子”。

“低级任职人员”的福利待遇,一般待遇低于600元人民币,这些人员无资格与高级职等人员竞争,例如吃饭,举行活动等。必须与高级种姓官员严格分开。

事实上,印度的这种军官制度除了受种姓制度的影响外,还主要受英国殖民制度的影响。在英国殖民时期,英国军官素质很高,规则介于上下级之间。印度军官属于最低级别的士兵,但印度宣布独立后,印度军队完全接受了这一构想,只是前两名种姓取代了英国军官的职位,其他一切保持不变。

印度军队有很多规则。首先,军官之间的交流几乎为零,因为军人大多是印度文化中的“贱民”或最后等级的种姓。高种姓军官有一种士兵和初级任命的军官。骨头的外观是如此严格,以至于上下层次之间存在严格的区别。这种区别涵盖了军队的所有方面。其次,上级优势要低一些,例如副司令要找到师长,第一步必须由师长报告。为了进行汇报,汇报过程中,副指挥官必须恭敬,直接汇报离开;最后,老军官对新军官的绝对压制,军衔相同,军衔取决于谁是第一个参军的人,老军官不表达,新军官没有资格讲话。

关于印度军官的作战能力,从那年黎巴嫩与以色列之间的冲突中可以看出,当时黎巴嫩有大量维和部队,我们的维和部队也已驻扎。由于印度的军队数量仅次于法国,因此指挥官的官员是法国人,而作战负责人则是印度人。可以说,它应该是印度军官精英中的精英。但是,对指挥官的最终评价是:判断能力低,工作效率低,指挥能力低。维和部队的局势曾经处于危险和被动的状态。一览无余,可以看出印度军官的整体素质水平。

印度确实在近几年发展起来,但由于印度的所有权和意识形态早在英国殖民时期就已经瓦解,因此不能称其为强国。印度经济现在掌握在种姓贵族,买办人和大多数人的手中。仍然是贫困人口;许多宗教导致意识形态混乱,神灵更多,自然也就只有一个。种姓制度使阶级对立自然存在,而这种阶级对立是印度无法向前迈进的根本原因。