餐饮公司失窃支票竟被他人兑现

已发行的支票在春节期间被盗,在被带到银行兑现的第二天,东莞的一家餐馆公司报告说,该银行对支票和出纳员的信息没有基本的审查义务。上法院要求全额赔偿。东莞市第三人民法院裁定,该银行已履行了验证持有人身份的义务。餐饮公司的索赔不充分,原因也不充分。一审驳回了其主张。

今年2月15日春节后,横沥镇的一家盗窃公司被盗,盗窃公司的支票也被盗。事发当日,该公司将该案报告给公安机关。这家餐饮公司说,涉及盗窃案的支票被盗了。门票日期为2013年2月6日。付款期限为从门票日期起十天,金额为人民币。支票正面和背书人均盖有公司财务印章和法定代表人的两个印章。

第二天,被盗的支票由持身份证和周墨香名字的人以现金提取的方式赎回。此后,餐饮公司和银行多次未能谈判,他们已将另一方告上法庭,要求对损失全额赔偿。餐饮公司认为,支票的生效日期为2013年2月6日至2013年2月15日,无法兑换。但是,在支票到期后的第二天,2013年2月16日,第三人周默祥可以去银行取走支票中记录的所有现金。银行没有履行检查支票有效性和付款人信息的基本义务,导致人民币损失,应全额赔偿。

银行说,餐饮公司声称账单被盗,即使情况属实,餐饮公司也没有妥善保管账单,也没有及时报告账单被盗后的损失,故障;根据中国法律,该期限开始。不计算日期。从第二天起,支票的签发日期为2013年2月6日。付款期限为2013年2月16日,即使餐饮公司理解为付款日期,也就是2月15日为学期的最后一天,这一天是法定假日,建议将付款期限推迟到2月16日,银行付款应不超过期限;银行公司在支付支票的情况下已经在支票的背面签署了收款人的签名,银行还审查了持有人的身份证,因此银行的付款程序是合法的。

东莞市第三人民法院开庭审理此案,根据有关法律,法规,按照日,月,年的计算期限,不计算开始日,从次日开始计算。该期间的最后一天是星期日或其他法定假日,假日之后的一天是该期间的最后一天。因此,银行未超过2013年2月16日规定的支票支付期限。其次,银行有义务在支付支票时核实持有人的身份,姓名,编号和签发机构。支票的背面标有证书的号码。银行检查持有人的身份,作为表格审查义务。餐饮公司声称持卡人不是提款身份证,但没有提供证据证明该身份证,因此应承担该证明的不利后果。

另外,根据中国的《票据法》规定,如果付款人依法支付支票金额,则抽屉将不再对委托付款承担责任,持有人也将不再承担付款责任。但是,除非付款人进行了恶意或重大过失付款。餐饮公司未能证明银行在赎回所涉及的支票的过程中存在恶意或重大过失,因此应承担该证明的不利后果。

法院认为,餐饮公司因没有足够的损害赔偿和充分理由的证据而向银行提出上诉,并在一审中驳回了索赔。 (记者/黄少红见习记者/颜艳明通讯员/钟子伟)

餐饮信息

http://tengjian8.net.cn